Intervista all'Onorevole Ciardelli - II -

L'onorevole Ciardelli (PG) non e' un esperto in tema di mutamenti sociali (animali si', siccome e' biologo), ma e' stato chiamato in causa spesso in questi giorni dopo che diverse comunita' locali si sono aperte alla celebrazione di matrimoni gay, argomento che rimane tabu' all'interno del parlamento.

Onorevole Ciardelli, si e' professato piu' volte a favore dell'approvazione dei PVC (ex PACS, ex DICO) sul tavolo nazionale. Sembra che a livello locale alcuni consigli abbiano accolto la sua campagna ed altre abbiano invece rifiutato fermamente l'adesione. Una risposta ambigua da parte di questo nuovo meccanismo democratico?

No, al contrario, e' la prova che la democrazia puo' veramente muoversi dal basso verso l'alto. L'approvazione di un disciplinare nazionale in termini di unioni omossessuali riporterebbe il parlamento sul piano di formalizzatore e garante di consuetudini oramai radicate, piuttosto che imporre regole arbitarie seguendo principi e disegni istituzionali spesso lontani dalle esigenze della popolazione. E' difficle scrollarsi di dosso l'idea che lo stato e le istituzioni ci siano imposte dall'alto, ma a quasi duecento anni d'Italia unita, dopo tutto quello che abbiamo passato dall'inizio del nuovo millennio, e' ora che maturi l'idea che l'istituzione piu' importante di un paese democratico sono i cittadini, e che lo stato lo facciamo noi.

Sotto la guida dei partiti?

No, (si alza, visibilmente alterato) i consigli locali che hanno adottato queste risoluzioni sono organi democratici che non sono espressione ne' tribuna partitica. E' difficile sconfiggere la piovra partitica che ha strangolato l'Italia per tanti anni, ma fornire i cittadini di un luogo di confronto e di amministrazione comune alla portata di tutti e' stato uno un grande passo avanti. (Si risiede.) Uno dei principali motivi per cui scelsi il PG fu che eleggevano i leader con le primarie (dal 2009, ndr). Ovviamente nei primi tempi si trattava di una farsa neanche troppo celata, con la campagna elettorale del candidato dell'estabilishment finanziata a spese del partito, ma da tempo siamo sulla strada giusta verso un sistema democratico piu' ed informato. La regolamentazione delle spese di campagna elettorale e le limitazioni imposte alla pubblicita' negli ultimi decenni sono state pietre miliari di questo percorso.

E l'influenza Chiesa dove la lascia? Sembra inflessibile nella sua opposizione ai PVC.

La chiesa sbaglia a fossilizzarsi su idee che pochi al suo interno sostengono ancora fermamente. Tante delle comunita' che hanno approvato i PVC sono a prevalenza cattolica, e addirittura nei quartieri a piu' alto tasso di immigrazione anche i responsabili delle altre religioni, compresi gli imam (sorride divertito), si sono spesso dichiarati pubblicamente d'accordo e sono aperti ad un dialogo civile fondato sulla tolleranza. Vede, molte delle controversie che ci hanno portato a scontrarci tra diversi gruppi sociali, basati ad esempio su diverse convinzioni religiose o sull'orientamento sessuale, non fanno piu' paura a livello locale, quando il confronto si svolge tra persone. Non tra masse, gruppi, o idee. Quando sappiamo chi abbiamo di fronte, che poi magari e' l'edicolante o la panettiera..

L'edicolante cinese...

Si', proprio lui, che puo' essere gay come ogni altro abitante, e che magari va protetto dalla sua stessa comunita', che fino a poco tempo fa riusciva ad essere influente quanto la chiesa in certi ambienti istituzionali. Dica pure che e' piu' facile corrompere piccole istituzioni, ma e' difficile sopportare gli sguardi di biasimo tutti i giorni da parte della gente che ci sta intorno...

Corruzione che, se non una piaga come qualche decennio fa, non e' ancora del tutto eradicata..

Non posso che dichiararmi ottimista riguardo alla strada che la giustizia ha preso dopo la riforma. E' un processo (sogghigna) che prendera' del tempo. Nel frattempo sono nate interessanti collaborazioni con gli organi giudiziari a livello delle comunita' locali, che hanno portato ad esempio alla sensibilizzazione degli abitanti per gli scempi commessi ovunque sul territorio nazionale, per esempio nel settore delle costruzioni. In certi casi si e' arrivati al processo e alla costituzione come parte lesa di intere comunita'. Certo lo stato potrebbe dare un supporto maggiore a questo genere di iniziative...

E chi paghera' per i PVC? Si parla di aumento dei sussidi alle famiglie?

Non stiamo parlando di sussidi a famiglie con figli a carico, e' ben diverso. Al momento diverse comunita' locali forniscono sussidi ed aiuti di carattere economico agli abitanti piu' bisognosi e alle coppie che vogliono cominciare una vita in comune. Ma sono anche state istituite tasse locali per migliorare l'arredo urbano di un quartiere o di un'area rurale, per pagare un vigile o un operatore sociale in piu'. In Italia sono i privati ad avere i soldi, e l'istituzione di una tassazione locale, ma soprattutto trasparente, e' stato un ottimo modo per tirarli fuori. Lo stato garantisce, la comunita' aggiunge...